Vous n'êtes pas connecté.
Forum : Blabla général Page : << 1, ..., 219, 220, 221, ..., 384 >>
Auteur Message
Zell
image du rang
Défieur


Posté le 13 janvier 2012 à 19:19 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Je plussoie, surtout l'exemple avec Tadanobu chez le marchand de glaces.
10206 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Rand
image du rang
Duo infernal


Posté le 13 janvier 2012 à 20:28 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Glaces ? Haagen-Dasz ?

Je suis étonné par votre culture cinématique , surtout à vos âges et le prix des places de cinéma (ou d'un DVD).

A par quelques westerns, films classiques et blockbusters, je ne connais absolument rien. Moi j'aime bien le fantastique, ou du moins un film qui apporte du rêve. Une biographie, genre celle Edgard J.Hoover avec le jeune premier de Titanic, ça doit être d'un ennui.
La grandeur de l'homme est sa force de conviction qui lui permet de soulever des montagnes alors qu'il occupe une infime place dans l'univers !
12460 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
The_Big_Monarch
image du rang
Revenant


Posté le 13 janvier 2012 à 20:28 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Ze Ring a dit :
Absolument pas d'accord, être cinéphile c'est avoir l'amour du cinéma, et moi je l'avais avant d'avoir vu des films avec des chinois dedans. L'origine d'un film n'en fait pas la qualité, s'il est commercialisé ou non, ça n'en fait pas la qualité non plus et on ne peut pas juger les gouts de quelqu'un sur la diversité de ce qu'il regarde : s'il y a de tout dedans, tant mieux, s'il n'y a que du cinoche américain, et bien je pense que s'il s'inscrit sur un site comme Cinelounge, c'est sans doute dans l'optique d'ouvrir ses horizons. Le fait que certains membres brident cet aspect du site en trollant comme des fous, c'est ça le véritable problème.


T'es pas d'accord avec ce que je dis, mais moi je suis d'accord avec ce que tu dis C'est juste que le mot cinéphile on le prend comme on veut, à la base ça signifie juste aimer le cinéma, mais il s'est chargé de la connotation de connaisseur au fil du temps (comme toutes les passions qui finissent par "phile" en fait). Enfin mon exemple n'était pas des plus subtils, quelqu'un qui a vu des milliers de film américain, même si à a côté de ça il regarde quasiment rien d'autre, bah il aura mater carrément plus de films que moi, je vois pas pourquoi je serais plus cinéphile que lui, enfin, ce mot veut rien dire de toute manière

Bref, on est vraiment sur des détails, évidemment que c'est pas bien de troller et qu'il faut être ouvert et tolérant, mais bon, certains n'arrivent pas à être ainsi, tant pis

[Ce message a été édité par son auteur pour la dernière fois le 13 janvier 2012 à 20:53]
536 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Zell
image du rang
Défieur


Posté le 13 janvier 2012 à 21:21 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Pas sûr qu'il te lancera sur des débats endiablés s'il n'a vu que des Bay ou des Emmerich parmi ses mille films.

[Ce message a été édité par son auteur pour la dernière fois le 13 janvier 2012 à 21:27]
10206 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
The_Big_Monarch
image du rang
Revenant


Posté le 13 janvier 2012 à 22:00 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
A eux deux, Bay et Emmerich arrivent à peine à 2% d'un millier de films Donc ça laisse pas mal d'espoir quand même
536 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Renzokuken
image du rang
Globe-trotter


Posté le 16 janvier 2012 à 22:05 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Bon alors j'ai été voir J. Edgar aujourd'hui (en VO au MK2). C'était pas mal. Les quelques défauts que je pourrais lui reprocher sont les retours au présent trop présents justement et qui cassent un peu le rythme, et du coup on délaisse un peu les évènements de la vie de Hoover, assez vite évoqués. Quant aux scènes avec les personnages vieux, le maquillage de Clyde est assez mal fait, si bien qu'il parait plus vieux que Edgar. Et la scène finale était un peu trop longue à mon gout, surtout quand on nous a fait quitté les personnages plus jeunes d'une façon assez abrupte.

Sinon les évènements de la vie de J. Edgar sont intéressants et bien joués. La relation entre Edgar et Clyde amenée subtilement même si je regrette un peu une prise de position trop timide (je veux du sexe bordel ). Les acteurs sont bons. Judi Dench et Naomi Watts sont méconnaissables; Armie Hammer est très mignon et colle bien au rôle; quant à Léo, j'espère qu'avec ce film il gagnera enfin la fameuse statuette, il la mérite.

Au final un bon film qui perd en continuité à cause des allers-retour temporels incessant. Je pense qu'il aurait gagné en force en nous donnant un récit continu, et j'avoue que j'ai un peu de mal avec cette idée il me semble prise par Eastwood et Black (qui a été aussi scénariste de Milk, autre film à thématique "gay"). En tout cas comme je n'ai pas vu Milk je ne peux pas trop juger du travail scénaristique de Dustin Lance Black dans son ensemble. Et pas non plus trop familier du travail d'Eastwood donc je ne saurais retrouver sa patte, si elle y est. Ca méritrait un second visionnage quand il sortira en DVD...

Image

2381 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Zell
image du rang
Défieur


Posté le 16 janvier 2012 à 22:16 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Ca me ferait chier de revoir ce film vu le montage baclé. Qui plus est, le film est long mais le rythme n'est absoluement pas soutenu.
En plus, y'a pas de parti pris. C'est vraiment soft. Et osef cette insistance sur le fait qu'il est gay, sérieux. C'est insisté pendant quasiment tout le film et je pense que ça soit le plus important du personnage, qui il était, ce genre de choses.
Je ne dis pas que c'est qu'un petit détail de sa vie mais quasiment tout reposer sur ça, on peut voir mieux comme biopic. Savoir qu'il était gay, ça ne m'emballe pas pour voir le côté existenciel du personnage.

Un Eastwood fatigué.

Léo ne gagnera -malheureusement- pas la statuette. C'est Dujardin ou Clooney qui va l'avoir.
Par contre, il l'obtiendra à 60 ans sur un film où il livrera une performance banale mais ça sera au titre de sa brillante carrière.
10206 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Aeris-sama
image du rang
Stammer


Posté le 16 janvier 2012 à 22:18 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Renzo a dit :
quant à Léo, j'espère qu'avec ce film il gagnera enfin la fameuse statuette, il la mérite.


Ne l'a-t-il pas déjà, notre admin meilleur acteur ?
Sho... Sho.... Shoooogun kayooooo !
10285 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Zell
image du rang
Défieur


Posté le 16 janvier 2012 à 22:20 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Ca vaut pas les grimaces incessantes de Dujardin.
10206 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Ze Ring
image du rang
Ressuscité


Posté le 17 janvier 2012 à 00:46 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Je vais être honnête, autant Clint Eastwood est un de mes réalisateurs préférés, autant ce J. Edgar ne m'intéresse absolument pas... Je suis allé voir Mission Impossible 4 a la place et j'ai très franchement pris mon pied!! Brad Bird s'est à mon sens complètement surpassé en termes de pure mise en scène par rapport à ses déja géniaux Les indestructibles et Ratatouille et livre un indispensable de plus... Tout y est magnifiquement maitrisé : les scènes d'action sont d'une brutalité et d'une inventivité extraordinaire, les scènes de suspense d'une tension incroyable et les personnages sont suffisamment développés et bien interprétés (Jeremy Renner vole la vedette, par contre.) pour tenir le spectateur en haleine pendant 2 heures de pur pied cinématographique Certaines scènes m'ont littéralement scotché à mon siège, et les enjeux du film, faisant preuve d'une démesure propre a la saga MISSION IMPOSSIBLE, viennent renforcer la tension et la puissance du truc. Génial.
4084 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Zell
image du rang
Défieur


Posté le 17 janvier 2012 à 00:59 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Je me demande en fait ce qui t'a poussé que ce film serait monstrueux au niveau de la mise en scène sachant qu'il avait fait que des films d'animation à la base.

C'est clairement pas le même monde d'entrée de jeu, 'fin j'sais pas.
10206 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Ze Ring
image du rang
Ressuscité


Posté le 17 janvier 2012 à 01:01 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Il n'y a rien qui change, c'est des images réelles au lieu d'images de synthèse, ce qui est souvent plus aisé pour filmer une histoire mettant en scène un rat comme personnage principal, comme c'est le cas pour Ratatouille... Ca ne change absolument rien au talent de metteur en scène du bonhomme je te le garantis, et puis on parle quand même de Brad Bird la, ce mec est un véritable génie.
4084 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Zell
image du rang
Défieur


Posté le 17 janvier 2012 à 01:04 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Bah par exemple, le Tintin de Spielberg s'était permis des bonnes libertés pour la gestion de la caméra comme au début où Tintin manque de se faire renverser par des voitures.

Après, tout peut se retoucher, il y a toujours des astuces mais je pense que ça aurait pu le priver de certaines possibilités au niveau des scènes d'action. Après, s'il a bien réussi son coup, tant mieux.
10206 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Ze Ring
image du rang
Ressuscité


Posté le 17 janvier 2012 à 01:08 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Oui bien sur, filmer un film "réel" est plus restrictif mais cela importe peu puisque de toutes façons l'univers de MISSION IMPOSSIBLE est en lui-même un univers réaliste et crédible et ce malgré l'aspect James Bond omniprésent. Tout est guidé par un certain réaliste qui est renforcé justement par le fait que le film est tourné en images réelles, et bien évidemment par la mise en scène virtuose de sir Bird.
4084 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Rand
image du rang
Duo infernal


Posté le 17 janvier 2012 à 01:35 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
J'ai vu Hoover ... hum je ne sais pas mais je ne m'attendais pas à ce genre de biographie, trop moderne pour l'époque (la dernière que j'ai vue est celle de Harvey Milk, qui représentait bien le contexte).

je ne sais pas Clint Eastwood vieillit mal , je trouve le rythme trop lent , on se penche trop sur la psychologie....

CLINT EASTWOOD CAY DE l'ACTION BORDAYL
La grandeur de l'homme est sa force de conviction qui lui permet de soulever des montagnes alors qu'il occupe une infime place dans l'univers !
12460 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Ze Ring
image du rang
Ressuscité


Posté le 17 janvier 2012 à 01:36 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Rand a dit :


CLINT EASTWOOD CAY DE l'ACTION BORDAYL




Portnawak.
Ses meilleurs films sont justement des oeuvres assez posées comme Mystic River ou Million Dollar Baby.
4084 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Acro
image du rang
Administrateur


Posté le 17 janvier 2012 à 01:39 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Je me remate tous les James Bond avec Sean Connery en ce moment, comme j'adore l'acteur dans son rôle ^^ et j'ai vu Opération Tonnerre hier... Pas le meilleur, mais vraiment très bon !

J'ai explosé de rire à deux de ses répliques :

"Permettez que ma petite amie se repose, cette danse l'a tuée."

- "Ce fusil... conviendrait plutôt à une femme."
- "Vous vous y connaissez en armes, Monsieur James Bond ?"
- "Non... je m'y connais un peu en femme."

  Patch de retraduction de Final Fantasy VII, Néo-Midgar (inclus dans le pack SYW)

58087 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Zell
image du rang
Défieur


Posté le 17 janvier 2012 à 01:39 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Oui, du coup, ce que je voulais dire, c'est que si l'univers est plus réaliste, il peut se permettre moins de folies et peut-être qu'il y perdrait sa patte. Mais encore une fois, non d'après tes dires.
Ratatouille m'intéresse bien, faudrait que je le vois. En plus, c'est un rat bleu, c'est trop mignon comme pelage. (Désolé, je suis trop fan de ces bestioles ).

Mais il me tente pas trop. Hugo Cabret et le futur Fincher non plus. Ca doit pas être des mauvais films mais j'suis pas tenté du tout.
Shame, j'aurais voulu le voir mais il passe pas dans mon cinéma .. j'ai la rage.
10206 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Rand
image du rang
Duo infernal


Posté le 17 janvier 2012 à 01:58 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Hugo Cabret c'est excellent

The Artist : comme quoi on peut faire un film sans son et en noir & blanc, c'est mieux qu'un truc en 3D débile genre Avatar.
La grandeur de l'homme est sa force de conviction qui lui permet de soulever des montagnes alors qu'il occupe une infime place dans l'univers !
12460 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Ze Ring
image du rang
Ressuscité


Posté le 17 janvier 2012 à 02:00 | Sujet : Ciné cinéma Tchi Tcha !
Oui mais à la limite moi à mon tour je pourrai dire Rand qu'Avatar est un chef d'oeuvre et un des meilleurs Cameron, un film dont la beauté absolue de la mise en scène, de l'écriture et de la direction d'acteurs, dont le rapport émotionnel avec le spectateur, en fait une oeuvre majeure des 10, voire des 20 dernières années. Une oeuvre qui devrait être étudiée et qui apprend à a peu près tous les réalisateurs grand public actuels, à part Spielberg et Jackson, à faire leur boulot.
4084 messages
Voir le profilLien du message Aller en haut de page
Page : << 1, ..., 219, 220, 221, ..., 384 >>
Qui est en ligne ?Lecteur audio
Aucun utilisateur en ligne dans les 5 dernières minutes.
Anniversaire de capitaine-cid (40 ans)
Lecteur désactivé (à activer dans le profil)
Jeux entre forumeurs
Le Tarot des Anciens



Inscrits : Acro, RJ, yuyu, Yui
Skull King



Inscrits : Acro, yuyu, RJ
Interrupted by Hanabi



SpeciNames



Le Démineur de MSN



Inscrits : Acro