Vous n'êtes pas connecté.
| Forum : Blabla général | Page : << 1, ..., 251, 252, 253, ..., 384 >> |
| Auteur | Message | ||
Stenerman
 Quizz addict 
|
Zell a dit : J'ai fais l'erreur d'avoir pris le film au premier degré pendant un certain temps ! Je trouvais les réactions de John Nada illogique ( vouloir dégommer tous les aliens direct  ). Pas mal du tout ce film je l'ai vu y a 2-3 semaines il a bien vieilli. Je me retrouve un peu dans ce que tu dis là Zell et j'ai trouvé la fin un peu "rapide". Enfin je suis bien rentrer dans le film quand même. Je trouve excellent les 15-20 mn qui suivent après qu'il ai mis les lunettes Ace_Hanlon a dit : ^^"It's time to kick ass, and chew bubble gum, but outta the gum" Sinon plus récemment j'ai vu "Des hommes d'influence" avec De Niro et Dustin Hoffman et je suis facilement rentré dans le délire de cette comédie, où De Niro joue un conseiller du président et Hoffman un producteur de films hollywoodien bien déjanté ! ^^ Scène que je retiens de ce film, le brainstorming avec toute l'équipe pour mettre en place leur "petite supercherie" ^^ Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher [Ce message a été édité par son auteur pour la dernière fois le 01 octobre 2012 à 18:15] Soylent Green is people |
||
|
577 messages |
|
||
Ace_Hanlon
 Pavey César 
|
Don't Be Afraid Of The Dark : Je n'ai jamais vu l'original, celui de 1973 (Les Créatures de l'ombre) donc je ne saurais faire aucune comparaison. Le film, même s'il utilise un schéma vu et revu un nombre incalculable de fois, est assez efficace je trouve, malgré le très peu de surprise qu'il y a dans son déroulement au final. Mais bon, j'ai passé un bon moment et c'était tout ce que je voulais en regardant ce film. Le Labyrinthe de Pan : Deuxième visionnage pour ma part, et je garde le même avis : mon film préféré de Del Toro. Sergi Lopez est tout simplement génial dans son rôle du capitaine Vidal complètement sadique. Comme d'habitude dans les films de Del Toro, certaines scènes qui pourraient passer pour "banal" dans d'autre film, sont assez hard ici vu la sobriété avec laquelle elles sont filmées (notamment celle avec la bouteille au début du film). Par contre, encore comme la première fois, je continue de me demander si le Royaume souterrain est réel ou si tout ça sort de l'imagination de Ofelia, car, à plusieurs reprises, c'est ce qu'on pourrait penser. Déjà à la base, on se rend compte qu'elle a une imagination débordante et qu'elle croit aux fées. De plus, à la fin, quand elle parle au Faune, Vidal ne le voit pas. Tout comme la scène de fin peut très bien sortir de son imagination aussi... bref, tant de supposition, mais cela ne change absolument rien à la qualité du film. Semi-Pro : Ha j'ai bien rigoler, y a pas à dire. Je suis pas spécialement fan des films de sport en général (sauf Le Plus Beau des Combats) et je n'ai regarder ce film que parce qu'il y avait Woody Harrelson et je l'ai pas regretter, on rigole pas mal (bon encore une fois, même si ça vol pas très haut) et c'est tout ce qu'on souhaite en regardant ce film. War of the Dead : Un film à la frontière entre Dead Snow et Outpost. Autant le premier j'avais pas du tout aimer, le deuxième avait été passable. Ici je le trouve assez bien, même si tu le sens à 10 km qu'il s'agit d'un film à petit budget. Le fait qu'il n'y est pas réellement de scène de "repas" permet de cacher les limites. Après bah ça révolutionnera pas le film de zombie, très loin de là, mais ça permet d'être divertissant en attendant un nouveau film de zombie. The Cabin In The Woods : Alors, La Cabane dans les Bois... tout un phénomène ce film. Bon, tout d'abord, oui j'ai vraiment bien aimer. Si au début, on aurait penser à un énième film de monstre dans une cabane abandonnée au milieu des bois (qui a dit Evil Dead ?) mais bien vite, ça part complètement en live avec les "organisateurs" de ce qui sait passer. Au final, quand ils arrivent dans les labos, j'ai pas pu m'empêcher de regretter de voir des zombies et pas certains autres monstres, comme le Triton ( ), le clown ou l'espèce d'arbre là, qui aspire un garde dans la cellule xD Puis la fin, l'intervention sympa de Weaver puis le ending... j'ai pas pu m'empêcher de me dire que ça aurait put être un bon prologue horrifique à Percy Jackson Bref, j'ai bien aimer, c'était vraiment sympa. Ha oui, dernière chose, Chris Hemsworth sans sa barbe et ses longs cheveux, ce n'est plus Hemsworth http://myanimelist.net/animelist/Ace_Hanlon http://myanimelist.net/mangalist/Ace_Hanlon |
||
|
1510 messages |
|
||
Zell
 Défieur 
|
 Honnêtement, je considère ce film comme le Last Action Hero du film d'horreur si ça peut vous situer le film en terme d'utilisation du genre maîtrisée. Après c'est sûr, on peut avoir certains regrets sur la seconde partie qui ne se montre pas aussi jouissive que prévu ... En tous cas, j'ai fortement apprécié l'explication du synopsis. D'ailleurs, ça m'a fait rire au début car dans la liste des monstres, y'a marqué "Kévin" à un moment. A moins que ça fasse référence à un nom de créature du genre Freddy ou Jason, je ne vois pas.  Hemsworth et ses muscles. Putain quand il se fail, ça m'a bien fait rire, je m'y attendais pas du tout et il me semble qu'il y avait une grosse musique épique derrière. Ah oui putain, Sigourney Weaver est dans le film apparement. J'ai pas tilté. Elle joue qui ( ou quoi si c'est un monstre ) ? Sinon petite anecdote, il y a un Boomer dans le film. J'ai cru à un plagiat de Left 4 Dead mais en réalité, il devait y avoir une sorte de partenariat où Left 4 Dead devait s'inspirer du scénario du film. Ca peut déchirer en jeu vidéo niveau diversité du bestiaire !!!!!
|
||
|
10206 messages |
|
||
| Ace_Hanlon
Pavey César
|
Moi aussi ça m'a fait rire, mais je m'y attendais, car au début du film, tu vois au même endroit un aigle qui part en bouillie quand il rentre dans l'espèce de champs de force. Alors quand je vois Hemsworth s'élancer, je me dis "mais putain il va aller se manger là" et comme il se fail... en effet j'ai bien rigoler tu le vois tomber avec les deux autres qui regardent xDBah Weaver fait celle qui explique tout le truc aux deux restants tout à la fin, comme de quoi les anciens dieux ressusciteront s'ils meurent pas. Il y a un Boomer ? A quel moment car j'ai vraiment pas tilter là. Mais sinon, même avis que toi, un jeu avec un bestiaire aussi diversifié pourrait être vraiment excellent http://myanimelist.net/animelist/Ace_Hanlon http://myanimelist.net/mangalist/Ace_Hanlon |
||
|
1510 messages |
|
||
| Zell
Défieur
|
Mais le coup de l'aigle ça m'avait fait tilté au début mais faut croire que j'ai complétement oublié ce détail vu que j'ai eu un effet de surprise au passage de la moto. Putain, cette mort de merde, je m'en remets pas. C'est juste énorme vu toute la pression qu'il a sur les épaules, la musique derrière, tout ça. Ah oui c'est Weaver dans ce rôle exact. J'ai du regarder la saga Alien après ça car je ne l'ai pas reconnu durant le visionnage du film ... Mais j'aurais pensé qu'elle aurait fait un caméo dans une créature un peu polymorphe à la limite de l'Alien. Ca aurait été peut-être plus percutant comme apparition ce par rapport à quoi on se souvient vraiment d'elle dans le monde du cinéma. Bon ça se trouve, elle aurait pu le faire mais elle n'a pas envie qu'on l'associe totalement avec cette saga ( un peu comme le gars de Psychose qui en avait ras le cul qu'on l'assimile à son rôle de psychopathe ). On voit bel et bien un Boomer dans le plan large qui montre toutes les bestioles dans les ascenseurs. Et je suis quasi sûr qu'on voit le Boomer dégueuler quand toutes les portes s'ouvrent. |
||
|
10206 messages |
|
||
Renzokuken
 Globe-trotter 
|
|
||
|
2381 messages |
|
||
stevenn33
 Bibliothécaire 
|
|
||
|
4418 messages |
|
||
| Zell
Défieur
|
Sinon, je suis allé voir Amour. Vraiment un très très beau film mais je doute qu'il plaise à tous, tant c'est un film qui se laisse respirer pour sa sincérité, pour sa mise en scène très classique ( mais la gestion de l'espace est juste hors du commun). Bref, de bien belles performances sur le thème de l'amour surtout celle de Trintignant qui est juste ma-gni-fique. Dire que ça se résume à l'amour, c'est un peu grossier mais c'est vraiment le cas. Pourtant, c'est loin d'être cul-cul et c'est en ça que c'est magnifique. Ceci dit, ça ne m'a pas transcendé au point de lui livrer la Palme d'Or ( mais ce n'est pas volé non plus). J'aurais quand même préféré Holy Motors ou Moonrise Kingdom. Sinon, go Skyfall ce soir. Je sens que ça va être la giga baffe car : - Le générique - Javier Bardem en antagoniste ( aucune honte de succéder à Mikkelson et Amalric du coup ) - La photographie ( indéniablement, ça va être un très grand tournant des James Bond à ce niveau-là, c'est presque une certitude ) - Sam Mendes à la réalisation ( et ça sent quand même très très très bon, moi-même, je suis ultra fan de la mise en scène de Les Sentiers de la Perdition ou même de Les Noces Rebelles alors imaginez mon attente J'ai reconnu quelques plans très Sam Mendesien dans la bande-annonce, je suis déjà conquis ).Sinon, j'ai loupé l'avant-première du film de Cronenberg Jr ( Antiviral), fuck.  Ca avait l'air bien dégueulasse comme son papa, mais j'ai peur qu'il cherche trop à capter les mêmes codes que son père et de se foirer dans sa recherche d'identité. Ceci dit, ça reste son premier long métrage. S'il arrive à faire quelque chose de réellement perturbant, je pense que c'est un bon début.
|
||
|
10206 messages |
|
||
| Rand
Duo infernal 
|
La grandeur de l'homme est sa force de conviction qui lui permet de soulever des montagnes alors qu'il occupe une infime place dans l'univers ! |
||
|
12460 messages |
|
||
| Zell
Défieur
|
D'entrée de jeu, je vais être concis : C'est un prétendant au titre de meilleur James Bond et ça reste un excellent film de genre. De mon point de vue, c'est peut-être mon favoris … Casino Royale m'avait scotché et avait réussi à destituer Goldfinger de sa première place. Je ne pensais pas que Skyfall serait un outsider … Bon, si un peu quand même vu que beaucoup d'éléments me semblaient excellents d'entrée de jeu ( Sam Mendes, Roger Deakins, Javier Bardem etc ). Bref, commençons par les composants. Sam Mendes à la réal : Inhabituel mais ça pouvait donner de la gueule. D'ailleurs, ça ne fait que ça durant le film tant la mise en scène est incroyablement soignée et stylisée ( égal à lui-même ). Et heureusement, il n'est pas seul sur le film. D'ailleurs, c'est un peu ce que j'adore, ce n'est pas un simple blockbuster. Tout le monde contribue à apporter sa pierre à l'édifice. Le réalisateur, le chef des décors ( Shanghaï est une pure merveille) ou bien l'illustre Roger Deakins à la photographie. Son nom ne vous dit rien ? Sachez qu'il a bossé pour les frères Coen ( No country for old men, True Grit, The Barber) mais aussi pour Sam Mendes ( Jarhead, Les noces rebelles) ainsi qu'Andrew Dominik ( L'assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford). Une photographie extraordinaire que ça soit dans le jeu d'ombres, les décors de Shanghaï ( la nuit filmée est digne d'un Michael Mann) ou bien les contrées écosaisses ( le plus gros du travail pour moi). Bref, ce film rassemble des très grands et ça se ressent sur la qualité globale. Et d'ailleurs, magnifique générique …. comme à peu près tous ? Bon, j'avoue, je l'ai trouvé de qualité égal à celui de Casino Royale qui était pourtant extraordinaire sur le côté flambeur ( et la chanson était extra). Franchement, les génériques des James Bond sont dans l'ensemble digne d'être des courts-métrages … Ceci dit, je l'ai trouvé beaucoup moins stylisé que le dernier Fincher ( The Girl with The Dragon Tatoo). Je suis surpris qu'ils n'aient pas fait appel à Nolan pour ce film mais à Sam Mendes. C'est à contre-courant quand même et en plus de ça, Nolan a l'avantage d'avoir une hype surdimensionnée pour le grand public et il est en plus de ça ultra-bankable. Bon, je pense quand même que Nolan a lancé un gros tournant avec ses héros torturés, ce côté noir. Ca se ressent dans ce James Bond ( et également dans les deux autres avec Craig, normal on parle d'une continuité). Et c'est justement ça qui est intéressant car ça n'a vraiment rien de surfait. A vrai dire, il y a une vraie qualité qui se ressent à travers ce film et je pense sincèrement que c'est voulu de la part du studio. Qu'ils veulent apporter ce nouveau critère comme un élément d'appréciation principal, une manière de changer la donne et d'habituer le grand public à avoir de meilleurs goûts cinématographiques, si je puis dire ( Nolan n'est pas un mauvais cinéaste, ce n'est pas ce que je veux dire).  Je disais donc que ce changement se ressent dans le contexte même du film. Je m'explique : Ce film parle de la résurrection de James Bond au sens littéral. Sûr que ça doit faire penser à The Dark Knight Rises mais je doute que le film ait pu s'en inspiré vu l'écart des productions très court ( et puis, il y a le film avec Sean Connery « On ne vit que deux fois », je ne l'ai pas revu, il apporte peut-être de bonnes idées sur le même sujet mais tout ça pour dire qu'à mon sens, seul le contexte instauré par Nolan est pompé, pas les idées ). Qu'en est-il ? Eh bien, la vraie force de cet opus, c'est cette constante avec les références. Ce n'est pas très pompeux ni appuyé mais il y a bel et bien des références qui se dissimulent ici et là comme pour marquer le fait que l'univers de James Bond et James Bond lui-même sont has-been et qu'ils doivent renaître pour devenir intemporel. De nombreux échanges verbaux sont présents, dont la plupart font de sacrés tics au spectateur. Comment ne pas sourire face un James Bond à la ramasse niveau mode ( le stylo bic explosif n'est plus, l'Aston Martin est démodée) et dépassé par la place accordée par les réseaux informatiques ? Car oui, James Bond se doit d'être intemporel. Le James Bond d'autrefois n'est plus, maintenant, il se doit d'être dans un univers moderne crédible ( prendre en compte le rôle des médias, de l'informatique, la présence de téléphones portables etc ) et il se doit aussi de coexister via l'épaisseur psychologique du personnage : torturé dans tous les sens du terme, démystifié. Démystifié est bien le mot, la seconde partie est carrément surprenante dans son fond ( et elle n'est pas lourde pour un sous quand il s'agit de brasser efficacement l'enfance du personnage ). Et me croirez-vous si je vous dis qu'il y a une putain de référence au film Les Chiens de Paille de Sam Peckinpah ?! Un hommage de la plus grande volée. On ne rentre pas dans le cadre de l'ultra-violence mais tout y fait penser que ça soit un James Bond armé d'un fusil à canon scié ( un signe pour mettre en valeur le fait que Bond incarne son passé, son entourage ... et d'ailleurs, soulignons qu'il ne porte pas son costard ) ou bien entrain de protéger son territoire reclus en pleine campagne … Un moment juste jouissif. Par contre, on a beaucoup de peine de voir qu'au niveau du physique, il n'y arrive plus ( Rate-il volontairement son tir face à son antagoniste dans l'épisode du métro ? ), c'est vraiment un mythe que l'on détruit petit à petit ( et ça souligne aussi peut-être le fait que la James Bond Girl n'a aucune importance ). Tout ce changement est nécessaire pour la résurrection du personnage et pour souligner le fait qu'il doit outrepasser son passé, que tout doit peut périr par le feu. C'est un peu le sens de Skyfall : L'investigation traditionnelle n'est plus apte, le MI-6 est détruit, l'Aston Martin explose, la « mère » de James périt. La photographie est vraiment magnifique pour sublimer la destruction du héros et de son entourage dans tous les sens du terme. Si Casino Royale avait contribué déstructuré le mythe avec un James Bond blond body-buildé, une gueule pas très play-boy, un héros vulnérable qui commet des erreurs. Ici, on touche à la vraie renaissance du personnage tout en étant subtile dans sa volonté de rester intemporel et non pas en marge de son temps ( encore une fois, le passage des Chiens de Paille est grandiose, il ne manquait plus que Daniel Craig foute de la musique écossaise durant l'assaut). Bref, ça se conclut par un cassage des codes même au niveau des personnages ( Q, M, Moneypenny) et je pense sincèrement que c'est bien mieux de foutre le Gunbarrel à la fin pour cet épisode. Bref, ce n'est pas qu'un simple enchaînement de scènes d'action sans âme sur un cahier des charges, c'est avant tout une histoire de résurrection magnifiée. Qu'est ce qu'on peut dire de plus ? La bande-son est vraiment bonne et il faut bien avouer que c'est un divertissement remarquable très très soigné ( tout le contraire de Quantum of Solace même si je l'avais bien aimé pour plusieurs points). Ce qui peut un peu chagriner, c'est Javier Bardem. Un bad-guy vraiment excentrique mais peut-être pas digne d'être un vrai antagoniste. Disons qu'en soi, le personnage est excellent comme double de 007 ( ça se rapprocherait peut-être du 006 incarné par Sean Bean dans GoldenEye, il faudrait que je le revois ) mais un peu trop callipotracté. Ses coups d'avance sont presque exagérés ( quoique le métro est jouissif .. ) et je me demande si ce n'est pas quelque chose souvent présent dans les anciens volets ( un peu comme pas mal de raccourcis faciles dans cet épisode). Ceci dit, quel bonheur de voir Javier Bardem ne pas faire une reddite de sa putain de prestation dans No Country for Old Men). Jene sais pas si c'est l'influence Nolan qui fait ça mais il se rapporte beaucoup au personnage du Joker, un double contraste, froid mais jovial, calculateur, très extrême dans ses méthodes de fonctionnement ( surtout la fin). Le personnage reste cependant sous-exploité. Dommage, dommage mais le personnage en soi est génial. Fin du En fait, au fur et à mesure que j'ai écris tout ça, je me suis moi-même convaincu que c'était mon préféré ( même si pour Casino Royale, je concède avoir adorer Mads Mikkelsen et ses parties de poker endiablées). Mon film de l'année même devant Moonrise Kingdom, Holy Motors, Amour, The Girl with the Dragon Tattoo, De rouille et d'os ou The Raid ... |
||
|
10206 messages |
|
||
| stevenn33
Bibliothécaire
|
|
||
|
4418 messages |
|
||
| Zell
Défieur
|
Tu comprendras en regardant Skyfall.
|
||
|
10206 messages |
|
||
| stevenn33
Bibliothécaire
|
|
||
|
4418 messages |
|
||
| Zell
Défieur
|
Mais en même temps, regarder ce film d'une traite, hum voilà. Mais oui, c'est un épisode de la saga vraiment très pertinent. Disons plutôt que c'est le James Bond d'auteur de la saga. N'y voir qu'un film d'action lambda comme les derniers Brosnan me semble inconcevable. Je pense que s'il te plait et si la thématique te parle, tu auras matière à réflexions toi aussi. Finalement, je vais foutre Moonrise Kingdom et Skyfall dans mon top 50 ! Avec du recul, j'adore tout autant le film de Wes Anderson. |
||
|
10206 messages |
|
||
| stevenn33
Bibliothécaire
|
 Deux jours auront suffit, un pour chaque partie. Il faut dire que ce film-documentaire est très prenant, un immense travail d'un intérêt plus qu'indispensable.
|
||
|
4418 messages |
|
||
| Rand
Duo infernal
|
il me semble que Skyfall se base sur l'un des premiers james bond écrit par Irving non? [Ce message a été édité par son auteur pour la dernière fois le 29 octobre 2012 à 03:16] La grandeur de l'homme est sa force de conviction qui lui permet de soulever des montagnes alors qu'il occupe une infime place dans l'univers ! |
||
|
12460 messages |
|
||
| Stenerman
Quizz addict
|
[Ce message a été édité par son auteur pour la dernière fois le 29 octobre 2012 à 14:10] Soylent Green is people |
||
|
577 messages |
|
||
| Zell
Défieur
|
Je ne sais pas concernant les bouquins. Il me semble que ça a toujours été dans le désordre ( ou même que certains s'éloignent du bouquin comme GoldenEye). Casino Royale reste le premier bouquin, donc peut-être que Skyfall se situe également dans le début de la saga également ! Les Chiens de Paille ( le film des années 70, pas le récent ) est un vrai monument de l'ultra-violence ! Je trouve le concept super malsain du film vraiment génial dans ses deux parties très distinctes ! Et puis Dustin Hoffman > All, ça, c'est bien connu.
|
||
|
10206 messages |
|
||
| stevenn33
Bibliothécaire
|
|
||
|
4418 messages |
|
||
| Aeris-sama
Stammer 
|
Je pense que je vais l'enregistrer, de toute façon Sho... Sho.... Shoooogun kayooooo ! |
||
|
10285 messages |
|
||
| Page : << 1, ..., 251, 252, 253, ..., 384 >> |
| Qui est en ligne ? | Lecteur audio |
| 2 utilisateurs en ligne dans les 5 dernières minutes Utilisateurs connectés : Antoine211, cobblood | Lecteur désactivé (à activer dans le profil) |
| Jeux entre forumeurs | ||||
Le Tarot des Anciens Inscrits : Acro, RJ, yuyu, Yui |
Skull King Inscrits : Acro, yuyu, RJ |
Interrupted by Hanabi |
SpeciNames |
Le Démineur de MSN Inscrits : yuyu, Acro |