Vous n'êtes pas connecté.
| Forum : Blabla général | Page : << 1, ..., 12, 13, 14, ..., 18 >> |
| Auteur | Message | ||
Aeris-sama
 Stammer 
|
Genre "Il pleut comme une vache qui pisse"... bah je vais pas vous faire un dessin, hein  Edit : je garde le lien de l'article sous le coude ^^ [Ce message a été édité par son auteur pour la dernière fois le 04 août 2011 à 00:55] Sho... Sho.... Shoooogun kayooooo ! |
||
|
10285 messages |
|
||
Bibiisted
 Ventre sur pattes 
|
 François la sent-tu ? Qui se glisse dans ton cul... la quenelle, la quenelleuuuuuuh ! LICRA la sent-tu ? Qui se glisse dans ton cul... la quenelle, la quenelleuuuuuuuuh !!!!!! Vive Dieudonné, Vive la Liberté, Vive la France 
|
||
|
1701 messages |
|
||
Silfren
 Jeune Cloud 
|
J'avoue que l'article est bien fait même si l'analogie avec l'anglais et le brodeur est, pour moi, une erreur. Il me convainc davantage quand il parle du côté humble de l'expression. Mais je rétorquerai que son argument numéro un (rien trouvé qui prouve...) peut se retourner contre lui. La tournure me semble toujours étrange même si j'en comprends davantage la raison. Pour ce qui est de Cédérom....hum... XD Kiuj pelas ombrojn ĉiam deiras la lumo |
||
|
613 messages |
|
||
| Silfren
Jeune Cloud
|
Au pluriel, dans des syntagmes comme danseuse étoile, film culte, produit phare ou mot clé, qui sont formés d’un nom mis en apposition à un autre nom, le mot apposé suit la règle suivante : il varie uniquement si on peut établir une relation d’équivalence entre celui-ci et le mot auquel il est apposé. Ainsi, on écrira Les danseuses étoiles regardent des films culte, car si l’on considère que les danseuses sont des étoiles (elles ont les mêmes propriétés qu’elles, elles brillent de la même façon), il est évident que les films ne sont pas des cultes, mais qu’ils font l’objet d’un culte. Kiuj pelas ombrojn ĉiam deiras la lumo |
||
|
613 messages |
|
||
KartSeven
 Gast |
Je ne crois pas l'avoir vu quelque part dans cette discussion, mais peut-être que le "autant pour moi" peut venir de cette autre expression, "tu m'en diras tant"... |
||
|
13572 messages |
|
||
Acro
 Administrateur 
|
Quant à moi, j'ai été confronté à une question durant la retraduction... On dit bien "L'irréparable", "L'inéluctable" ou "Un incontournable" et pourtant ce sont des adjectifs... une explication ?
|
||
|
58037 messages |
|
||
| Silfren
Jeune Cloud
|
Autre belle règle (choquante à l'oreille pourtant) : C'est le matin que la rose est le plus belle (oui oui je sais). L'invariabilité de l'article tient ici dans le fait qu'il se rapporte à une auto-comparaison pouvant, dès lors, se traduire par "au plus haut degré" → C'est au matin que la rose est belle au plus haut degré (le plus) Aussi, "être gré" n'existe pas... L'expression est bien "savoir gré" : Je te saurai gré de... [Ce message a été édité par son auteur pour la dernière fois le 04 août 2011 à 01:45] Kiuj pelas ombrojn ĉiam deiras la lumo |
||
|
613 messages |
|
||
Œil de Nuit
 Rude 
|
 Bonne lecture. (En même temps, c'est beaucoup de citations donc ç'ira vite.) Boody45 a dit : Huhum...Je ne suis pas Français (et encore moins Belge, puisque je suis d'origine étrangère) et pourtant je ne fais pas cette faute de "comme même" et "langage" ... Silfren a dit : Dans mes souvenirs, cet accent est facultatif, mais n'est autorisé que pour le ça dans le sens d'ici.un petit en plus : dans l'expression çà et là (ne pas oublier l'accent du çà) Silfren a dit : Autant pour moi ne veut pas rien dire.Je confirme aussi "au temps pour moi'... d'ailleurs, si vous y réfléchissez, autant pour moi n'aurait pas de sens. Silfren a dit : La jante féminine. J'ai vu la faute dans l'un des posts mais l'on ne dit pas "la gente féminine" mais bien "la gent féminine" sans "e" car l'expression vient du latin "gens, gentis"  Merci pour cette info. Je l'ai toujours lu faux !Pour l'euro, personne n'est d'accord. Il était prévu à la base que ce soit invariable, pour que l'écriture soit la même dans tous les pays de l'euro. Finalement, la France s'en fout. Il est écrit avec un s dans les contrats. Moi je le mets pas. C'est pas écrit euros sur les billets, et ça me suffit comme source d'autorité. ^^ Silfren a dit : Pas d'accord. À l'origine, oui, mais c'est devenu officiel avec d'autres verbes au subjonctif (ce que je trouve pas con pour une fois), ou à l'indicatif (là, c'est vraiment aller loin dans le langage courant par contre).(En passant, "malgré que" ne s'emploie pas sauf avec le verbe avoir conjugué au subjonctif) Si je trouve la règle de base (locution réservée à l'emploi d'avoir au subjonctif) très conne, c'est car elle est limitée à un temps passé à action terminée, sauf avec le verbe avoir... Si le verbe était avoir, la préposition aurait été au subjonctif (présent par exemple). Si le verbe était autre chose, ce serait resté "compatible" si ce verbe avait utilisé l’auxiliaire avoir au subjonctif (plus-que-parfait par exemple (d'où le fait que je parle d'action terminée)). En gros, c'était déjà le bordel, on ne s'est jamais contenté de vraiment se limiter au verbe avoir. C'est comme si on inventait une expression qui doit utiliser uniquement le verbe aller... et finalement mettre n'importe quel verbe au futur proche. Je pense que cet exemple est plus parlant. ^^ N'empêche, merci pour l'info. ^^ J'essaierai d'y penser. Bibiisted a dit : Pas compris. Pour ma part, je ne considère pas qu'autant pour moi soit une faute, puisque ce n'en est plus officiellement une. Du moment que personne ne vient me faire chier en disant que c'est au temps pour moi qu'est faux. Mais je trouve ça con quand même. Mais pas autant que vivent les qui est officiellement devenu faux quand vive les est officiellement devenu légal.j'ai lu beaucoup de débats là dessus, et les deux se disent mais de là à dire que c'est "au temps pour moi" qu'il faut dire... non. Il y a aucune relation d'infériorité/supériorité. Silfren a dit : Cela me rappelle que les trémas peuvent être placés au choix, maintenant... Aigüe, aiguë, ambigüe, ambiguë, les quatre sont officiels.L'on a supprimé le ^ des "i" alors que, je trouve, cela avait une certaine utilité pour la compréhension ou, en tout cas, la mise en rapport de certains mots avec d'autres. Aladore a dit : Que j'aime entendre ça !Moins on reprend les gens sur leur français et plus les fautes se répandent, et je trouve ça dommage. Justement, moi j'aime être repris et en apprendre toujours plus Acro a dit : Malgré que, non ? Pour après que + indicatif, j'essaierai d'y penser.c'est un peu la même histoire que "après que + subjonctif". Aladore a dit : Citation : Oui, je sais, sur le site de l'Acaâââdémie Française, ils recommandent la graphie "au temps". Vous, je sais pas, mais moi, venant de mecs qui recommandent d'écrire "cédérom" [...], j'aurais quelques doutes. Moi aussi j'avais été choqué pour cédérom.Silfren a dit : Je suis un peu étonné que cette remarque soit une règle à part entière. C'est le respect des accords, tout simplement, non ? oOAinsi, on écrira Les danseuses étoiles regardent des films culte, car si l’on considère que les danseuses sont des étoiles (elles ont les mêmes propriétés qu’elles, elles brillent de la même façon), il est évident que les films ne sont pas des cultes, mais qu’ils font l’objet d’un culte. Acro a dit : Utiliser un adjectif en tant que nom, ou l'inverse, même chose avec des adverbes, c'est une simple figure de style, non ? Dans quel cas il ne s'agit pas de fautes. ^^Bien vu l'invariabilité de culte ! Quant à moi, j'ai été confronté à une question durant la retraduction... On dit bien "L'irréparable", "L'inéluctable" ou "Un incontournable" et pourtant ce sont des adjectifs... une explication ? Silfren a dit : Si les gens apprenaient à prononcer correctement serai et saurai, ça les aiderait... Aussi, "être gré" n'existe pas... L'expression est bien "savoir gré" : Je te saurai gré de...  Silfren a dit : Je me rappelle jamais pourquoi. ^^C'est le matin que la rose est le plus belle (oui oui je sais). Une faute qui me fait toujours rire : mais comment tu résonnes dans ta tête ? Avis à ceux qui aiment savoir les origines des expressions françaises :  http://www.expressio.fr/expressions/autant-au-temps-pour-moi.php (exemple totalement au pif. )Lire les équivalents dans les autres langues, c'est marrant des fois. [Ce message a été édité par son auteur pour la dernière fois le 09 août 2011 à 09:48] Œil de Nuit / Erion AireTam |
||
|
6359 messages |
|
||
| Acro
Administrateur
|
Bah la preuve que non, vu que culte ne se met pas au pluriel. ^^Dans mes souvenirs, cet accent est facultatif, mais n'est autorisé que pour le ça dans le sens d'ici. Cet accent est facultatif, sauf dans cette expression.
|
||
|
58037 messages |
|
||
| Œil de Nuit
Rude
|
Ok pour çà et là. Un peu étrange mais j'y penserai. Peut-être. Œil de Nuit / Erion AireTam |
||
|
6359 messages |
|
||
| Silfren
Jeune Cloud
|
Pour "culte" disons que cela surprend de voir un nom au pluriel suivi d'un adjectif, lui, au singulier. Merci pour tes interventions et remarques ^^ Kiuj pelas ombrojn ĉiam deiras la lumo |
||
|
613 messages |
|
||
| KartSeven
Gast |
C'est pareil pour "un legs", "un mets", ou encore "un lacs", qui me permet de passer à une autre anecdote. Un lacs (prononcez 'la') désigne un lacet qui sert de piège à gibier, et quand on dit justement qu'on tombe dans le piège, on devrait dire "tomber dans le lacs" et non "tomber dans le lac". Mais malheureusement, plus personne n'écrit cette expression comme il le faudrait, même les dictionnaires semblant s'être emmêlés les pinceaux entre "tomber dans le lacs" et "être à l'eau"... ^^ |
||
|
13572 messages |
|
||
| Silfren
Jeune Cloud
|
Merci pour l'info Kart... je ne connaissais pas Kiuj pelas ombrojn ĉiam deiras la lumo |
||
|
613 messages |
|
||
| Œil de Nuit
Rude
|
Œil de Nuit / Erion AireTam |
||
|
6359 messages |
|
||
| Aeris-sama
Stammer
|
 Et pour "cédérom", j'ai été traumatisée quand je faisais mon année de bts vu qu'on nous obligeait (sisi) à écrire "mél" si on ne mettait pas (ou plutôt qu'on refusait de mettre ) "courriel".[Ce message a été édité par son auteur pour la dernière fois le 05 août 2011 à 19:55] Sho... Sho.... Shoooogun kayooooo ! |
||
|
10285 messages |
|
||
| Silfren
Jeune Cloud
|
Kiuj pelas ombrojn ĉiam deiras la lumo |
||
|
613 messages |
|
||
| KartSeven
Gast |
|
||
|
13572 messages |
|
||
| Acro
Administrateur
|
legs [le] ou [leg] nom masculin
|
||
|
58037 messages |
|
||
| Silfren
Jeune Cloud
|
phœnix, œsophage, Œdipe, œdème, fœtus,... voient leur "œ" se prononcer "é" et non "eu" Les seuls cas ou le œ se prononce "eu" sont : quand il est suivi d'un "i" (œil), d'un "u" (bœuf, sœur,...) ou dans les mots œstite (un métal) et œrsted (unité de mesure) vu qu'il provient du nom du physicien danois Ørsted dont la première lettre se prononce 'eu' dans sa langue. [Ce message a été édité par son auteur pour la dernière fois le 05 août 2011 à 22:06] Kiuj pelas ombrojn ĉiam deiras la lumo |
||
|
613 messages |
|
||
| Silfren
Jeune Cloud
|
Le mot de base (médiéval) aurait été "lais" venant du verbe "laisser" et se prononçait donc comme la racine dudit verbe. Vers la fin du Moyen-Âge, cependant, il aurait été modifié pour correspondre au verbe "léguer" et non plus "laisser" mais aurait garder sa prononciation. [Ce message a été édité par son auteur pour la dernière fois le 05 août 2011 à 22:02] Kiuj pelas ombrojn ĉiam deiras la lumo |
||
|
613 messages |
|
||
| Page : << 1, ..., 12, 13, 14, ..., 18 >> |
| Qui est en ligne ? | Lecteur audio |
| 1 utilisateur en ligne dans les 5 dernières minutes Utilisateur connecté : yuyu | Lecteur désactivé (à activer dans le profil) |
| Jeux entre forumeurs | ||||
Le Tarot des Anciens Inscrits : yuyu, Acro, RJ, Yui |
Skull King Inscrits : yuyu, Acro, RJ |
Interrupted by Hanabi |
SpeciNames |
Le Démineur de MSN |